Vincent a raison programmes reçus quelque chose d'affligeant je sais qu'en termes de communication l'émetteur doit s'adresser au plus simple de ses récepteurs mais qu'en est-il des autres peut-on à ce point prétendre à quelque responsabilité d'état à travers une simple note d'intention et quelques slogans hallucinant j'avais pourtant demandé à ne plus recevoir dans ma boîte aux lettres de prospectus publicitaires

j'imaginais recevoir le programme des candidats plus tôt j'entends avant la semaine qui précède le vote afin de lire questionner comparer débattre non nous sommes le 17 avril 2007 toujours rien si ce n'est la lutte médiatique qu'ils se livrent loin de l'objectivité

Il manque un évènement marquant. Inévitablement. Les médias ont créé une coupure importante dans la campagne électorale avec les évènements d'Afrique du Nord : montrés, développés, oubliés. Signes : le terrorisme et la menace islamique. Il leur faudra ce week-end recentrer l'attention sur un évènement précis, national qui occultera toute proposition constructive, tout épanouissement de l'individu, toute réflexion politique. Tout le monde se souvient du film de W. Karel. Voilà, nous y sommes : "les classes populaires font leur choix dans les dix derniers jours de la campagne".

L'évènement du  14 et 15 avril 2007 sera le meurtre de cette jeune femme à Nantes. A l'heure des plus fortes audiences, ce fait précis fera la une. Dernier week-end avant le vote, télévisions, journaux et radios vont cristalliser l'attention sur cet évènement. Signes : l'insécurité, la menace de l'europe de l'est, la mafia. Les esprits seront au repos comme nous l'a si bien expliqué M. Le Lay. W. Karel tient le sujet de son prochain 22 avril 2007. Tout est rentré dans l'ordre, nous y sommes : votez!